להכרעת דין בעניין מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' אבני ואח'
בית המשפט השלום בתל אביב זיכה מחמת הספק מפגינים שהואשמו בהפרת הסדר הציבורי, בשל השתתפותם בהפגנה כנגד הכיבוש שנערכה בכיכר רבין.
בכתב אישום שהגישה המדינה כנגד מספר מפגינים שהתקהלו בכיכר רבין והפגינו כנגד הכיבוש, טענה המדינה, כי ההפגנה התקיימה ללא אישור מהמשטרה וכי במהלכה חסמו המפגינים כבישים והפריעו לתנועה, ואף התעלמו מקריאותיהם של השוטרים לחזור לסדר ולעלות למדרכה. בכך, לטענת המדינה, הפרו המפגינים את הסדר הציבורי.
המפגינים טענו, כי מטרת ההפגנה הייתה לזכות בתשומת לב הציבור לנושא הכיבוש באמצעות רכיבה על אופניים ברחבי העיר, אולם לטענתם, כלל לא חסמו את התנועה בכביש, שכן רוכבי האופניים רכבו בימין הכביש ואילו המפגינים שהלכו ברגל, הלכו על המדרכה, כך שלא הפריעו לתנועה כלל.
השופטת הדסה נאור זיכתה את הנאשמים מחמת הספק כאמור, זאת לאחר שקבעה, כי באיזון בין האינטרס הציבורי בשמירת חופש ההפגנה לבין האינטרס בשמירת הסדר הציבורי, ידו של הראשון על העליונה.
נקבע, כי אמנם צילומי ההפגנה אינם תומכים בגרסת הנאשמים, לפיה המפגינים שרכבו על אופניים נסעו רק בצד ימין של הכביש והולכי הרגל פסעו רק על המדרכה, ונראה כי התנועה במקום אכן הופרעה והואטה ואף נגרמו עומסי תנועה מסוימים, אך עם זאת, צירי התנועה לא נחסמו כליל וכלי רכב רבים, ביניהם רכבי משטרה ואוטובוסים, עקפו את שיירת המפגינים והמשיכו בדרכם, ובנסיבות אלה, יש לבכר את חופש ההפגנה על פני חופש התנועה.
השופטת הוסיפה וקבעה, כי משהמדינה התקשתה להוכיח את המספר המדויק של משתתפי ההפגנה, לא הוכח כי נדרש אישור המשטרה, באשר זה דרוש רק אם ההפגנה מונה למעלה מ-50 איש.
להכרעת דין בעניין מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' אבני ואח'
למדור: פלילי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.